| — | Twitter / @kuningo (via k32ru) |
私にだけ通用する事であって、ほかの人には通用しない。
その人,その人によって、社長のやり方が違うのは当然である。
私は金をいじるのは不得手だから、人にやってもらう。
私は不得手なことはやらず、得手のことしかやらないことにしている。
人生は「得手に帆あげて」生きるのが最上だと信じているからである。
か。原因がわかったら、チョコでも食べながら好きな音楽聴いたりクスッと笑える何かを観たりして嵐が過ぎ去るのを安全な場所で待っていればいい。
| — |
@fta7’s (F太) most faved tweets (via raitu) ) うんうん。 (via psty) これ本当だよ。気分はいがいと肝臓とか胃の調子によったりする。 (via akirakuroda) |
「好きくらいじゃダメなの。会場を満杯にするには、魂を鷲掴みにするほど魅了しなきゃリピーターで来てくれない」と、知人の宝塚トップスターが私に言ったことがあった。
ある画商は、「きれいな絵、気持ちいい絵、くらいじゃだめなんです。魂を鷲掴みにされた人は、他の客に取られたくないからその画家の作品を何枚も買うのです。きれいな絵は一枚買ったら、それで終わりです」。
| — | 「発情と欲望のビジネス」:日経ビジネスオンライン (via jinon) |
だが噂されている通り、Apple社が古いモデルのiPadの価格を300ドルから200ドルにまで200ドル~300ドルまで引き下げたらどうなるだろうか?
市場調査会社である米Resolve Market Research社のチーフ・リサーチャー、エレイン・コールマンによると、Amazon社はそれに対抗する方法をいくつか用意しているという。具体的には、無料のクラウド・ストレージやメディア・コンテンツを提供したり、送料無料サービスや製品に関する販売プロモーションを展開するといった手段が考えられる。
また、最新リリースの映画、書籍、音楽、番組などに関する限定サービスを提供することも可能だ。このオプションは、興味深い結果になる可能性がある。米Miramax社のマイク・ラングCEOのような大物映画業界人は、著作権侵害問題に対する懸念以上に、Apple社や同社の音楽配信サービス『iTunes』等による市場の独占を恐れているからだ。
一方、米Gartner社のアナリスト、ヴァン・ベイカーは、iPadが値下げされてもFireにとっては大きな脅威にならないが、『Android』タブレットについては脅威になりうると考えている。米Motorola社や韓国Samsung社が出している500ドル台のタブレット機器は、すでに同じ価格帯のiPadに対して十分に対抗できておらず、さらに低価格のiPadが登場したら勝てる見込みはないだろう。それにひきかえ、Amazon社のコンテンツ提供はリッチなので、Fireが対象とする顧客層はiPadの誘惑に負けない可能性がある。
「いまから1年もたてば、『Amazon』はiPadに続く確固たる2番手として、タブレットにおける『Android』と同義語になるだろう」と、米Forrester社のアナリスト、サラ・ロットマン・エプスは昨年8月に書いていた。この予測は正しそうだ。
| — |
iPadを低価格にしても、AmazonのKindle Fireが有利な理由 « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム ベイカー氏の意見に同意。 (via burnworks) |
私は理解してくれない人と出会っても、さらっと流すようにしてきました。
そうすることで、気の合わない人には
あまり出会わずにすむようになってきたかもしれません。
| — | ほぼ日刊イトイ新聞 - 糸井重里からデイヴィッドへの7つの質問とその回答。 (via kogure) |
私はロックスターになりたいけれど、音楽の才能がないんです。
でも幸せなことに、毎週、数百人、時には千人の聴衆の前でステージに立ち、
クリエイティビティーを発揮できるすばらしい機会を頂いています。
麻薬みたい。いや、麻薬よりいいですね。
| — |
ほぼ日刊イトイ新聞 - 糸井重里からデイヴィッドへの7つの質問とその回答。 ぼくもロックスターになりたかったけれど、音楽の才能がなかったのでブログを書いている。 (via kogure) |
| — |
ミニ書評・リンク集 - 自転車ランプの法則――ペダルをこぐだけであなたは変われる - 起-動線 (via nakano) 2010-10-13 (via gkojay) (via tataraseitetsu) (via chewbaccari) (via theemitter) (via yaruo) (via layer13) (via appbank) |
もう一つ、その後の石原氏の選考委員退任について。これを知ったのもやはり受賞決定の翌日のこと、編集者から知らされる、という形だった。選考会が開かれる前は勿論(もちろん)、会見場に到着して関係者と顔を合わせた時にも、誰からもそんな話は出なかった。石原氏の真意や、いつ退任を決意し、表明したのかについては諸説出ているようだが、私が賞をもらうのが原因とは思えない。実際その後の会見で石原氏は、私の作品を推したと語っている。少なくとも、引導を渡すだの寝首を掻(か)くだのといった種類の話ではない。私が知っていることはだいたいこのようなものだ。それ以外のことは分からない。
それにしても、あんな騒ぎになるとは思いもしなかった。会見で石原氏のことを言えばその場が一気に盛り上がり、和むだろうと考えていただけだ。会見を御覧になった方はお分かりだろうが、私はテレビ映えしない。だから言葉の上で何か面白いことを言って切り抜けないことにはどうしようもない。だからああいうことを言っただけ。それがメディアの作ったストーリーによって思わぬ大きさに膨らんでしまった。